ÇATES ELEKTRİK ÜRETİM A.Ş. (TSRS Uyumlu Sürdürülebilirlik Raporu)

Çatalağzı Termik Santrali Anonim Şirketi (Çates Elektrik Üretim)

PwC (PwC Bağımsız Denetim ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik A.Ş.)

Şirket tarafından raporlanmamıştır.

Raporun yayımlanma zamanında esneklik

TSRS 1 - Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler, TSRS 2 - İklimle İlgili Açıklamalar, TSRS 2 - İklimle İlgili Açıklamaların Sektör Bazlı Uygulanmasına İlişkin Rehber (Cilt 32: Elektrik Tesisleri ve Güç Jeneratörleri), Sera Gazı Protokolü: Kurumsal Muhasebe ve Raporlama Standardı (2004), Sera Gazı Protokolü Kurumsal Değer Zinciri (Kapsam 3) Muhasebe ve Raporlama Standartları (2011), SASB sektör rehberleri, Standard and Poor's ve MSCI gibi ÇSY derecelendirme kuruluşlarının çerçeveleri, fiziksel iklim riskleri için AB Taksonomi Tüzüğü, su ile ilgili açıklamalar için İklim Açıklama Standartları Kurulu'nun (CDSB) Çerçeve Uygulama Rehberi, senaryo analizleri için Paris Anlaşması ile uyumlu IPCC senaryoları (NGFS Below 2C (RCP2.6), NGFS NDCs (RCP4.5), ve NGFS Current Policies (RCP6.0)), IEA'nın Net Zero Emissions by 2050, Announced Pledges ve Current Policies senaryoları, Defra Environmental Reporting Guidelines: Including streamlined energy and carbon reporting guidance, 2019 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, 2006 The Greenhouse Gas Protocol: Scope 2 Guidance, ISO 14064-1, The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised Edition), Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Veri Tabanı Ecoinvent v3.10, GHG Protocol Guidance on Uncertainty Assessment in GHG Inventories and Calculating Statistical Parameter Uncertainty

Çates Elektrik Üretim, Kapsam 1 emisyonlarını operasyonel kontrol yaklaşımıyla Sera Gazı Protokolü: Kurumsal Muhasebe ve Raporlama Standardı (2004) çerçevesinde hesaplamakta, doğrulatmakta ve raporlamaktadır. Emisyon faktörleri "Defra Environmental Reporting Guidelines: Including streamlined energy and carbon reporting guidance", "2019 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories", "2006 The Greenhouse Gas Protocol: Scope 2 Guidance", "ISO 14064-1", "The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised Edition)" ve "Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Veri Tabanı Ecoinvent v3.10" kaynaklarından seçilmektedir. Belirsizlik hesaplamalarında "GHG Protocol Guidance on Uncertainty Assessment in GHG Inventories and Calculating Statistical Parameter Uncertainty" dokümanı esas alınmış olup, şirketin 2025 yılı Kapsam 1 emisyonları toplam belirsizlik oranı %0,91 olarak hesaplanmıştır. Emisyon performansı mutlak sera gazı emisyon miktarları (ton CO2e), üretim başına düşen emisyon yoğunluğu (ton CO2e/MWh) ve yıl bazlı karşılaştırmalı emisyon değişim oranları ile izlenmektedir.

Çates Elektrik Üretim A.Ş.'nin Kapsam 2 emisyonları, TSRS 2 çerçevesine uygun olarak GHG Protokolü (Sera Gazı Protokolü) standartlarına göre operasyonel kontrol yaklaşımıyla hesaplanmış ve doğrulanmıştır. Veri kalitesi hedefleri doğrultusunda zamanlama, tutarlılık, bütünlük, karşılaştırılabilirlik, doğruluk ve şeffaflık kriterlerini içeren bir veri toplama stratejisi uygulanmıştır. Emisyon faktörlerinin belirlenmesinde "Defra Environmental Reporting Guidelines: Including streamlined energy and carbon reporting guidance", "2019 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories", "2006 The Greenhouse Gas Protocol: Scope 2 Guidance", "ISO 14064-1", "The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard (Revised Edition)" ve "Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Veri Tabanı Ecoinvent v3.10" kaynakları kullanılmıştır. Belirsizlik hesaplamalarında "GHG Protocol Guidance on Uncertainty Assessment in GHG Inventories and Calculating Statistical Parameter Uncertainty" dokümanı esas alınmış olup, 2025 yılı Kapsam 2 emisyonları toplam belirsizlik oranı %4,65 olarak hesaplanmıştır. Raporlama döneminde emisyon hesaplama süreçlerini etkileyecek önemli bir değişiklik gerçekleşmemiş olup, ilerleme analizleri her yıl aynı metodolojik yaklaşım kullanılarak yıllık verilerin karşılaştırılmasıyla yapılmaktadır.

Çates Elektrik Üretim, Kapsam 3 sera gazı emisyonlarının hesaplanmasında operasyonel kontrol yaklaşımını ve Sera Gazı Protokolü Kurumsal Değer Zinciri (Kapsam 3) Muhasebe ve Raporlama Standartlarını (2011) referans almaktadır. Ölçümlere Kategori 1 (Satın Alınan Ürün ve Hizmetler), Kategori 2 (Sermaye Malları), Kategori 3 (Yakıt ve Enerji Kaynaklı Aktiviteler), Kategori 4 (Upstream Taşımacılık ve Dağıtım), Kategori 5 (Üretim Sonucu Üretilen Atıklar), Kategori 6 (Çalışanların İş Seyahatleri) ve Kategori 7 (Çalışanların Ulaşımları) dahil edilmiş olup, Kategori 8-15 kapsamında emisyon oluşturan bir faaliyet bulunmamaktadır. Hesaplamalarda Defra, 2019 IPCC, ISO 14064-1, Greenhouse Gas Protocol ve Ecoinvent v3.10 kaynaklı emisyon faktörleri kullanılmıştır. Belirsizlik hesaplamalarında "GHG Protocol Guidance on Uncertainty Assessment in GHG Inventories and Calculating Statistical Parameter Uncertainty" dokümanı esas alınarak 2025 yılı Kapsam 3 emisyonları toplam belirsizlik oranı %9,50 olarak hesaplanmıştır. Emisyon performansının izlenmesinde mutlak sera gazı emisyon miktarları (ton CO2e), üretim başına düşen emisyon yoğunluğu (ton CO2e/MWh) ve yıllık karşılaştırmalı değişim oranları kullanılmaktadır.

Şirket tarafından raporlanmamıştır.

99

%1

0

Şirketimiz risk ve fırsatların değerlendirilmesinde TSRS Standartları beklentileri doğrultusunda NGFS Below 2°C (RCP 2.6), NGFS NDCs (RCP 4.5) ve NGFS Current Policies (RCP 6.0) senaryolarını temel senaryo grupları olarak belirlemiştir. Bu senaryolara ek olarak IEA'nın Net Zero Emissions by 2050, Announced Pledges ve Current Policies senaryoları ile Paris Anlaşması ile uyumlu IPCC senaryolarından yararlanılmıştır. Yapılan analizler kapsamında; NGFS Below 2°C (RCP 2.6) senaryosunda kısa ve orta vadede geçiş risklerinin yüksek, uzun vadede ise fiziksel risklerin sınırlı kalacağı; NGFS NDCs (RCP 4.5) senaryosunda dönüşüm hızının daha sınırlı olmasına bağlı olarak fiziksel risklerin orta ve uzun vadede belirginleşeceği; NGFS Current Policies (RCP 6.0) senaryosunda ise ilave politika uygulanmaması nedeniyle fiziksel risklerin en yüksek düzeye ulaşarak ekonomik faaliyetler ve altyapı üzerinde ciddi olumsuz etkiler oluşturabileceği değerlendirilmiştir.